Die vraag krijg ik regelmatig. Maar hoe vaker ik met AI werk, hoe meer ik merk dat een sterke visual zelden ontstaat uit één prompt.

"Kun je hier een mooie infographic van maken?"

De kwaliteit zit niet in het plaatje, maar in het denkproces dat eraan voorafgaat.

Daarom werk ik met een vaste workflow van zeven stappen:
🔹 Intake en informatieanalyse
🔹 Probleemdefinitie (SCQA)
🔹 Context en structuur aanbrengen
🔹 Inhoud verfijnen
🔹 De eerste visual ontwerpen
🔹 Optimaliseren en finetunen
🔹 Huisstijl toepassen

Door eerst de vraag scherp te krijgen, vervolgens de informatie logisch te ordenen en pas daarna te visualiseren, ontstaat een infographic of sketchnote die niet alleen mooi oogt, maar vooral helpt om complexe informatie snel te begrijpen.

Wat ik misschien nog wel het mooiste vind: deze aanpak is reproduceerbaar. Of het nu gaat om een projectplan, een zorgproces, een architectuurplaat of een strategie, dezelfde werkwijze levert telkens betere resultaten op.

AI versnelt het maken van visuals enorm. Maar uiteindelijk bepaalt niet de tool de kwaliteit, maar de kwaliteit van de prompts én de stappen die je doorloopt.

💡 Een goede visual vertelt niet méér, maar maakt méér duidelijk.

Ik ben benieuwd: werken jullie ook met een vaste prompt- of ontwerpworkflow, of begin je meestal direct met visualiseren?